Тренера «Зенит» нашел. А кто спортивный директор? В клубе образовались три «правящие партии

Соглашение специалиста с сине-бело-голубыми рассчитано на два года с возможностью продления еще на один год.

Сергей Богданович Семак родился 27 февраля 1976 года в селе Сычанское, расположенном под Ворошиловградом (сейчас - Луганск), на Украине. Воспитанник местного футбола, Семак в 16 лет оказался в системе карельского «Асмарала», а затем - в ЦСКА. Через месяц после дебюта в основном составе Семак забил свой первый гол, а меньше чем через год, в 19 лет, стал самым молодым капитаном команды в истории российского футбола.

В 2005 году Семак покинул армейцев, приняв предложение «ПСЖ». В этом же году ему было присвоено звание заслуженного мастера спорта. Из Парижа Сергей Богданович отправился сначала в «Москву», где также быстро стал одним из лидеров, а затем перешел в казанский «Рубин», в составе которого завоевал первый в истории клуба чемпионский титул.

В 2007-м, преодолев планку в 100 забитых в чемпионатах России мячей, вошел в Клуб 100 российских бомбардиров газеты «Спорт-Экспресс» и Клуб Григория Федотова.

В 2008 году вернулся в национальную сборную, где стал капитаном команды, завоевавшей бронзовые награды чемпионата Европы. Входит в Клуб Игоря Нетто (для игроков, сыгравших более 50 матчей за сборную России).

За «Зенит» Семак выступал с августа 2010-го по июнь 2013-го. За три сезона провел в составе команды 72 матча, забил 13 мячей и отдал 7 голевых передач.

В июне 2013 года принял предложение Лучано Спаллетти присоединиться к тренерскому штабу сине-бело-голубых в качестве помощника главного тренера. 11 марта 2014-го был назначен исполняющим обязанности главного тренера «Зенита». Под его руководством команда провела два матча: сине-бело-голубые с минимальным счетом уступили ЦСКА (0:1), а затем на выезде обыграли дортмундскую «Боруссию» (2:1).

20 марта 2014-го Семак вошел в тренерский штаб Андре Виллаш-Боаша. В сентябре 2015-го руководил «Зенитом» на протяжении шести матчей чемпионата России из-за дисквалификации португальца. После ухода Виллаш-Боаша продолжил работать в тренерском штабе Мирчи Луческу.

В августе 2014-го вошел в тренерский штаб сборной России, где работал вместе с Фабио Капелло и, после ухода итальянца, с Леонидом Слуцким.

30 декабря 2016 года был назначен на пост главного тренера «Уфы». Сезон-2017/18 команда завершила на шестом месте, что стало лучшим результатом в ее истории и позволило впервые попасть в Лигу Европы УЕФА.

Футбольный клуб «Зенит» поздравляет Сергея Семака с возвращением в Петербург и желает удачи в качестве главного тренера сине-бело-голубых!

). Обозреватель "СЭ" рассказывает - как может развиваться ситуация.

Сергей ЕГОРОВ

Заседание совета директоров питерского клуба официально не имело задачу выбрать нового главного тренера. По моей информации, главный пункт повестки дня звучал так: "Стратегия развития клуба". Менеджмент "Зенита" подготовил ее, однако документ в итоге решено доработать.

Понятно, что стратегия содержала и спортивную составляющую - возможно, речь зашла и о том, что особое внимание необходимо уделить доморощенным футболистам, учитывая а) сохраняющийся лимит, пусть и в перспективе на ближайшие два года; б) правила УЕФА по таким игрокам в заявке на еврокубки; в) проблему с отсутствием местных в "Зените", что порой чувствуется и по настроениям публики.

Сергей СЕМАК. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ/ФК "Зенит"

Выйдя в плей-офф Лиги чемпионов, ПАУЛУ ФОНСЕКА пришел на пресс-конференцию в костюме Зорро. Чем еще удивит тренер "Шахтера"? Фото REUTERS

ФОНСЕКА

Очень странная история сложилась с . По моим данным, голландец действительно являлся кандидатом, но еще до заседания совета директоров тему сняли с повестки дня.

Константин Лемешев * 1941 (по май) 3 0 2 1 3-4 Михаил Окунь * май - июнь 1941 5 2 1 2 9-10 Константин Квашнин * 1943 Константин Лемешев 1944-1945 22 8 7 7 35-31 Обладатель Кубка СССР 1944 Михаил Бутусов 1946 14 4 2 8 12-25 Иван Таланов 1946-1948 42 13 8 21 53-86 Константин Лемешев 1948-1950 84 36 19 29 130-136 Георгий Ласин ** 1950-1951 30 12 8 10 42-42 Владимир Лемешев 1952-1954 37 18 3 16 49-52 Николай Люкшинов 1954-1955 42 12 15 15 46-52 Аркадий Алов 1956-1957 32 5 14 13 35-65 Георгий Жарков 1957-1960 76 29 20 27 119-114 Геннадий Бондаренко 1960 10 5 1 4 13-12 Евгений Елисеев 1961-1964 117 39 36 42 159-150 Валентин Фёдоров 1964-1966 85 27 25 33 86-97 Аркадий Алов 1967 36 6 9 21 28-63 Артём Фальян 1968-1970 82 21 28 33 73-104 Евгений Горянский 1970-1972 80 27 25 28 93-84 Герман Зонин 1973-1977 146 41 57 48 160-177 Владимир Корнев ** август - октябрь 1977 7 3 1 3 12-10 Юрий Морозов октябрь 1977-1982 170 58 47 65 206-222 Бронзовый призёр чемпионата СССР 1980 Павел Садырин 23 декабря 1982 -
июнь 1987 148 63 42 43 205-160 Финалист Кубка СССР 1984
Чемпион СССР 1984
Обладатель Кубка сезона СССР 1985 Владимир Голубев 1987 (с июля) 14 4 4 6 14-15 Станислав Завидонов 17 декабря 1987 -
1 июля 1989 39 13 10 16 39-47 Владимир Голубев 1989 (с мая) 21 3 8 10 20-35 Анатолий Коньков январь - май 1990 7 1 3 3 5-9 Вячеслав Булавин 1990 (с мая) 31 7 11 13 30-32 Юрий Морозов 1991 - март 1992 42 11 14 17 44-50 Вячеслав Мельников март 1992-1994 110 49 28 33 167-127 Павел Садырин декабрь 1994-
4 ноября 1996 76 37 9 30 97-79 Бронзовый призёр первенства Первой лиги 1995 Анатолий Бышовец 22 ноября 1996 -
22 ноября 1998 64 25 21 18 70-54 Анатолий Давыдов ** 24 сентября 1998, и. о.
24 ноября 1998 -
25 апреля 2000 35 11 12 12 39-39 Обладатель Кубка России 1998/99 Юрий Морозов с 25 апреля 2000, и. о.
31 мая 2000 -
5 июля 2002 67 33 19 15 102-67 Финалист Кубка Интертото 2000
Бронзовый призёр чемпионата России 2001
Финалист Кубка России 2001/02 Михаил Бирюков 5 июля -
26 августа 2002, и. о. 9 2 2 5 14-17 Борис Раппопорт 26 августа -
17 ноября 2002 9 0 4 5 7-14 Властимил Петржела 29 ноября 2002-
3 мая 2006 96 48 25 23 159-106 Серебряный призёр чемпионата России 2003
Обладатель Кубка Премьер-Лиги 2003 Владимир Боровичка 3-17 мая 2006, и. о. 3 1 1 1 3-4 Дик Адвокат 26 июня 2006-
10 августа 2009 98 46 33 19 165-103 Чемпион России 2007
Обладатель Суперкубка России 2008
Обладатель Кубка УЕФА 2007/08
Обладатель Суперкубка УЕФА 2008 Анатолий Давыдов с 10 августа 2009, и. о.
3 октября -
11 декабря 2009 13 9 3 1 24-8 Бронзовый призёр чемпионата России 2009 Лучано Спаллетти 11 декабря 2009 -
11 марта 2014 124 74 37 13 239-106 Обладатель Кубка России 2009/10
Чемпион России 2010
Обладатель Суперкубка России 2011
Чемпион России 2011/12
Финалист Суперкубка России 2012
Серебряный призёр чемпионата России 2012/13
Финалист Суперкубка России 2013 Сергей Семак 11-20 марта 2014, и. о. 1 0 0 1 0-1 Андре Виллаш-Боаш 20 марта 2014-
21 мая 2016 69 44 16 9 142-60 Серебряный призёр чемпионата России 2013/14
Чемпион России 2014/15
Обладатель Суперкубка России 2015
Обладатель Кубка России 2015/16
Бронзовый призёр чемпионата России 2015/16 Мирча Луческу с 24 мая 2016 0 0 0 0 0-0 Обладатель Суперкубка России 2016

** Ласин в сентябре 1950 года замещал К. Лемешева в гостевых матчах, Корнев в августе-октябре 1977 года замещал Зонина, Давыдов в октябре 1998 года замещал Бышовца. Статистика матчей засчитана Лемешеву, Зонину и Бышовцу, у Корнева для наглядности выделена отдельно .

Напишите отзыв о статье "Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)

Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)

Руководство петербургского футбольного клуба начало подыскивать замену Манчини после того, как «Зенит» потерял шансы на попадание в Лигу чемпионов. Команда занимает пятое место в турнирной таблице, что дает возможность участвовать лишь в Лиге Европы. В текущем сезоне сине-бело-голубые выбыли из Кубка России на стадии 1/16 финала, проиграв петербургскому «Динамо» со счетом 2:3. В Лиге Европы удалось дойти до 1/8 финала, уступив по сумме двух игр немецкому «Лейпцигу» со счетом 1:2 и 1:1, — соответственно. К концу Чемпионата России «Зенит» с 53 очками занимает пятое место в турнирной таблице. Ранее сообщалось, что руководство ФК «Зенит» рассматривает на должность главного тренера пятерых кандидатов. Официально список еще не оглашался, однако, СМИ уже узнают подробности о предполагаемых претендентах. Итак, по данным отечественных и зарубежных изданий, шефство над командой могут взять итальянец Карло Анчелотти или его соотечественник Маурицио Сарри. Также среди претендентов черногорский специалист Миодраг Божович, на данный момент возглавляющий тульский «Арсенал», россиянин Сергей Семак, главный тренер «Уфы», а также голландец Дик Адвокат, который уже тренировал команду с 2006-го по 2009 год и выигрывал с ней Кубок УЕФА.

Провал Манчини: Плохой трансфер и трудности понимания

«Зенит» Роберто Манчини возглавил в 2017 году. По данным прессы, после подписания контракта, он вошел в число 15 самых высокооплачиваемых тренеров мира. До петербургского клуба, Манчини возглавлял «Интер», «Галатасарай», «Манчестер Сити», «Фиорентину» и «Лацио». О том, что Манчини покинет свой пост сразу после окончания Чемпионата России, 13 мая, было известно еще месяц назад. Об этом сообщала авторитетная спортивная газета La Gazzetta dello Sport. 8 апреля тренер летал в Рим, обсуждал подписание со сборной Италии. Предположительно, речь идёт о двухлетнем контракте с окладом более двух миллионов евро и премией в случае выхода на Чемпионат Европы-2020.

Александр Канищев, экс-игрок «Зенита», в интервью Пятому каналу рассказал, что считает Манчини хорошим тренером. Причина плохой игры кроется в трудностях понимания. Игроки не прочувствовали задумки тренера и не выложились на поле.

Видео: Пятый канал

«Первая ошибка — трансферная. Если он набирал команду и с его указания, с его согласия покупали футболистов, то очевидно, что эти люди не дали результатов. Во всяком случае за первый год пребывания в команде. Также он не смог привнести свою футбольную идею, как команда должна играть. Видно, что он недоволен игрой. И команда тоже не выдавала того, что хотел от них тренер. Нет контакта. Так бывает. Хороший тренер. Просто не добивается результатов. Не смог донести до игроков свою идею. Но опять же, её исполняют игроки. Но если они не справляются, увольняют тренера. Я совершенно не виню Манчини в результате. Вина игроков. Вина — это громко сказано, но то, что они не показали все свои возможности на поле — это совершенно точно. Не выдали себя на 100%. Не было отдачи, слаженности, не объединены были целью стать чемпионами. Все бросалось в глаза. Просто несовместимость» , — подытожил экс-зенитовец.

Куда более негативно работу Манчини оценил Борис Раппопорт, занимавший пост главного тренера и спортивного директора «Зенита» с 2002-го по 2004 год. Дело, полагает футболист, в менталитете. Якобы итальянский профессионал смотрел на игроков команды свысока, да еще и условия контракта не выполнял. После каждой игры уезжал в родную Италию. Иными словами, абсолютно не понял менталитет Россиян.

Видео: Пятый канал

«Манчини недооценил уровень Чемпионата России. Он не был готов. Его усыпили первые месяцы, когда все шло удачно. Когда возникли проблемы, он был не готов, на мой взгляд. Не было серьезной оценки противника, анализа, с кем придется играть. Мне кажется, что в российской премьер-лиге нужно, как и в любой другой, готовиться к каждому противнику. Потом, вторая ошибка — он оказался очень тяжелым человеком во взаимоотношениях с людьми. Я говорю, что он не понял нашего менталитета, что с людьми нужно общаться по-другому. Мне кажется, в нем еще прочно сидел „футболист Манчини“, футболист экстра-класса. И он смотрел на своих подопечных свысока: что вы по сравнению со мной, когда я играл. И это помешало выстроить нормальные отношения с ребятами. Те ошибки, которые были допущены в определении состава, приглашении людей. Мне вообще непонятно, как можно расстаться с Дзюбой, с Шатовым. Жулиано до этого ушел, который неплохо выигрывал при Луческу. И вместо них приглашать футболистов, которые, очевидно для любого болельщика, по классу ниже. Я думаю, эти причины привели к катастрофическому результату. И вместо того, чтобы вгрызться в работу, он пошел по другому пути. Не понимаю, как тренер с двухлетним контрактом мог после каждой игры улетать. Пошли разговоры, что он ведет переговоры с итальянской Федерацией, хотя он на это не имеет право. Это, без сомнения, должна быть закрытая тема. Но когда футболист слышит, что их тренер после каждой игры ошивается в Италии и ведет там переговоры, это никак не сплачивает команду, никак не нацеливает на результат. Удивляюсь, что руководители клуба не положили этому конец с самого начала. Он находится на работе, у него длительный контракт, он должен выполнять его условия. Клуб занял позицию стороннего наблюдателя. На мой взгляд, это стало причиной того, что команда стала последние полтора месяца практически неуправляема» , — рассказал Раппопорт в интервью Пятому каналу.

Дорогой итальянский тренер Карло Анчелотти

Свободный тренер Карло Анчелотти, скорее всего, окажется слишком дорогим для «Зенита», полагает Александр Канищев. Известно, что итальянец в начале мая отказал Федерации футбола Италии принять руководство национальной сборной. Однако, Федерация намерена найти тренера до 20 мая. И это решение косвенно повлияет на то, кто будет руководить российским клубом сине-бело-голубых.

Как сообщают СМИ, 58-летний итальянец готовится занять пост тренера «Ювентуса». Так что возможность того, что он займет пост тренера «Зенита» не велика. Анчелотти уже работал в «Ювентусе» с 1999 по 2001 год. За плечами у итальянца работа с командами «Парма», «Милан», «Челси», «ПСЖ», мадридским «Реалом», а также мюнхенской «Баварией», которую он покинул осенью 2017 года. Информацию о том, что «Зенит» и не присматривался к Анчелотти, подтвердил Пятому каналу и Бывший полузащитник и телекомментатор Алексей Стрепетов.

Видео: Пятый канал

«Ему предлагали сборную Италии, он сказал, что он клубный тренер. Конечно, Анчелотти — великий. Он выиграл все. Я думаю, что Карло Анчелотти останется в Европе. Нам нужен не знаменитый тренер, а амбициозный. Голодный до побед, как футболисты. Если он таким будет, его команда будет играть и побеждать. Это доказывает Юрген Клопп, тренер Ливерпуля, который работал в Германии. Он доказывает свою состоятельность, молодой и сильный тренер, он уже в финале Лиги чемпионов. Тренер, который начинает работать, уже одерживавший победы, но трофеев у которого мало. Голодный до трофеев. Ему приятно будет выиграть для России, войти в Лигу чемпионов, там одержать победу, чтобы показать свое имя в Европе. Это мое мнение».

Звездный Маурицио Сарри

13 мая, заместитель спортивного директора клуба Вячеслав Малафеев огласил шорт-лист претендентов на пост тренера «Зенита». Туда вошли всего лишь два имени. Действующие тренеры: наставник «Уфы» Сергей Семак и тренер итальянского «Наполи» Маурицио Сарри. Однако, за день до этого представитель Сарри Алессандро Пеллегрини передал его слова изданию «Спорт Экспресс», мол, никаких предложений от «Зенита» не поступало. Представитель отметил, что у тренера действующий договор с «Наполи» и ничто не предвещает его ухода с поста.

Футбольный эксперт Александр Канищев считает Сарри наилучшей кандидатурой на пост тренера «Зенита».

Видео: Пятый канал

«Я из всех перечисленных кандидатур выбрал бы Маурицио Сарри. Человек возглавляет сейчас один из самых серьезных итальянских клубов. Действующий тренер с очень неплохим почерком, с психологией победителя. Я бы свой голос за него отдал. Все остальные… Дик Адвокат уже не действующий тренер. Уже достаточно возрастной. Анчелотти слишком будет дорог для „Зенита“. Топовый тренер. Вряд ли он захочет. Что касается Михайловича, с моей точки зрения, это не та кандидатура, которая подошла бы „Зениту“. Он тоже человек, не работающий долгое время. Что касается тренеров, работающих в наших чемпионатах… Миодраг Божович — тренер средней части турнирной таблицы, но никак не топовых клубов нашей премьей-лиги. При всем уважении, у него не тот уровень. Семак — в качестве эксперимента тоже можно. Но, думаю, ему нужно дать набраться уровня. И только потом возглавлять такой клуб, как „Зенит“. Это клуб требует в первую очередь результатов. Не знаю, готов ли Семак сегодня. Пожалуй, Сарри — самая приемлемая кандидатура».

Свой-родной Сергей Семак

Только Семак — остальные не понимают российский менталитет, считает Борис Раппопорт. В тоже время Семак обладает должным потенциалом, чтобы привести команду к победе. На втором месте, кого экс-тренер видит на месте руководителя команды — нечужой для питерской команды Дик Адвокат, у которого лишь один минус — солидный возраст.

Семак, по мнению бывшего руководителя «Зенита», работая с «Уфой» показал себя очень сильным тактиком, умеющим организовать команду, а потому именно ему и следует доверить руководить сине-бело-голубыми.

Видео: Пятый канал

«Я сторонник того, чтобы приглашать россиян. Из них только один Семак мог бы возглавить „Зенит“. Сомнения у меня есть. Несколько лет назад „Зенит“ сделал ставку на иностранных специалистов. Хотя, откровенно говоря, ничего серьезного не добились. Последние три года не попадаем в Лигу чемпионов. Что вообще нонсенс, имея такой бюджет, такую инфраструктур и все остальное. Это безобразие. Я бы доверил Семаку. Многие говорят, что вот Семак не справится. А кто даст гарантию, что справится кто-то из иностранных специалистов, имеющих громкие имена? Я бы доверил Семаку».

«Возрастной», но проверенный Адвокат

Нидерландский футбольный тренер является почетным гражданином Санкт-Петербурга, а также заслуженным тренером России. Впервые он возглавил «Зенит» летом 2006 года. А в 2010-м — сборную России. Дик Адвокат ушел после Евро-2012, когда мы потерпели поражение от греков со счетом 0:1. В итоге, России заняла третье место в группе и покинула турнир. 12 мая, пресс-секретарь футбольного клуба «Зенит» Антон Макаренко, заявил, что кандидатура Адвоката на пост главного тренера не рассматривается.

Однако, экс-тренер «Зенита» полагет, что от Адвоката отказались рано. Он «как настоящий мужик» отлично сплотил команду. Сделал то, чего не получилось у Манчини.

«В последние годы я убеждаюсь, что с иностранцами не заладилось. Если говорить о тех, кого хотят из зарубежных тренеров, Адвокат — лучший выбор. Несмотря на возраст. Его все знают здесь, он всех знает. И мунус только один — он достаточно возрастной человек. Хотя недавно здесь был Луческу, который старше него на два года. Адвокат не чужой для города. У него были здесь прекрасные результаты. Я бы на их месте, если Семак непроходная кандидатура, пригласил бы Адвоката. Есть определенная проблема, что под каждого нового тренера покупаются новые игроки. Надо „Зениту“ это все анализировать. Был Виллаш-Боаш, были одни игроки, ушел Виллаш-Боаш — их начали убирать. Пришел Луческу — набрал непонятную группу людей. За это время практически нет своих игроков. Из-за того, что каждому тренеру дано задание, как можно быстрее добиться результата. Почему плюс в сторону Адвоката у меня? Каждый из людей, который сюда приезжает, — они не знают Россию. Менталитет наш для них вообще туман. Начинают заздравние, заканчивают заупокой. Адвокат ближе к нам, к нашим людям. Он голландец. Такой мужик нормальный. Если Семак не устраивает по каким-то причинам, хотя я думаю, что он справится, то из всех остальных это был бы Адвокат» , — рассказал в интервью Пятому каналу Борис Раппопорт.

Миодраг Божович от первого лица

Черногорский специалист, на данный момент возглавляющий тульский «Арсенал», накануне наотрез опроверг своё возможное участие в борьбе за пост главного тренера «Зенита».

«Я не хочу ничего говорить на эту тему. Слухи слухами, но, если вы мне верите, со мной никто не разговаривал. Кому-то, может, нравится мою фамилию упоминать. Но такого не было, чтобы мне кто-то звонил, и я с кем-то разговаривал» , — цитирует его издание «Спорт-экспресс» .

Кто еще?

Однако, предложение может поступить в самый последний момент любому из претендентов. Алексей Стрепетов полагает, что списком СМИ ограничиваться не стоит. Также он полностью исключает вероятность того, что на пост тренера все же будет приглашен Божович.

Видео: Пятый канал

«Божевич, при всем уважении к нему, тренер не высоких задач. Не в обиду будет сказано. Может появиться вообще тренер, которого нет в списке пяти. Мы знаем, что Венгер остался без работы. Не исключаю, что именно он возглавит „Зенит“, и я этому приятно удивлюсь. Если он приедет в наш город, было бы очень и очень интересно посмотреть на его работу в петербургском „Зените“. Есть Адвокат, есть Спалетти. Знаем мы этих людей очень хорошо. Душевный человек с открытой душой — Адвокат. И, конечно, Лучано Спаллетти, который работая в „Зените“, подарил нам два блестящих сезона. К Лучано Спаллетти как к специалисту блестящему вообще никаких вопросов нет. Большой выбор у совета директоров, у президента клуба Алексея Борисовича Миллера. И вот они должны сейчас не ошибиться. Кандидаты все достоиные. Руководство клуба должно выбрать направление. Или мы элитная команда со звездами, или мы команда на перспективу, которая тоже будет бороться, но решать другие задачи. То есть дать разгон тому же Сергею Семаку, не спрашивать по полной программе. Ему нужны сезон-два. Пойдут ли на это руководители клуба сложно сказать. То, что сейчас есть — у нас очень интересная команда. Почему не получилсь — это вопрос к тренерскому штату. Вторую часть Чемпионата Зенит просто провалил».

Сегодня Сергей Семак прибыл на заседание совета директоров «Зенита». Так что, возможно, ответ на вопрос, мучающий сейчас всех болельщиков петербургской команды, появится уже спустя несколько часов. Впрочем, стоит ожидать и неожиданной подачи от руководства.

Ания Батаева